一次成功的美麗盛會與賞美分享                         決審委員／詹明儒

這是本鎮三峽首度舉辦的徵文活動，由於宣傳不及、獎金不多，本來以為可能會參與者寡；但想不到在以「美」為名的號召下，短短一個月內，竟然迴響廣大，投稿者上至八旬退休老翁、下至國小學童，各個社會層面都有，儼然蔚為一場美麗的文學盛會。可見，「美」之無遠弗屆，「美」之充滿活力與魅力矣！

所以，基本上，我們是抱持著「審美」與「分享」的心情，進行閱稿的。

當然，「美」是一種頗個人化的心靈感受，難以絕對客觀，吾人自當不必懷有優劣之別、高低之分。但既然這是一樁「賽事」，並且獎額有限，我們便不得不慎重其事、力求公正而首先經由行政人員彌封作者資料，然後透過「初審」階段，依據「簡章規則」對來稿內容加以過濾、排比，篩選出19件符合要求的作品，進入「決審」；同時在既定獎項、名額外，提出3件具有「耆老」、「外籍配偶」等特殊身份的作品，建議承辦單位增設「特別獎」，以資肯定。

    「決審」階段的評審標準，則以「在地性」為主軸，以「文學性」、「報導性」兼容併蓄，呈現本鎮多元文化、多元美感為原則；其次，再依「主題意旨」、「文章形式」、「文字技巧」、「整體感覺」等作品元素，進行討論與評比，據以表決出最後的「名次」及「獎別」來。

    上述作品元素，簡而言之，就是作品「想表達什麼」、「用什麼方式表達」、「文字工具的運用功力」、「傳遞到第三者內心的效果」。這些元素都很重要，任何細微之處，都足以影響最後的勝出；尤其是「整體感覺」，不管是「文學性」或「報導性」的作品，無法打動人心、引起共鳴，就徒然只是一篇美詞佳句或文史、生態資料的堆砌，而激盪不出最終境界的「藝術之美」。

    「決審」階段，三位決審委員整整使用了三個小時，對於自己所認定的「好作品」進行論辯，激烈之情、兢業之心，不難想見。茲省略共識較高篇章，僅就缺乏交集、導致出局的作品，總結報告如下──

    一、「前三名」部分：

    本獎項名額為第一名、第二名、第三名各一名，被提列討論的作品有7篇。決審方式，採先「票決」、後「討論（評比）」、再「表決」。

「第一名」部分，〈鳶山下老ㄚ祖踩街記〉2票、＜鳶山四季＞1票、＜如鳶似山＞列入考慮，經討論後，〈鳶山下老ㄚ祖踩街記〉勝出。

「第二名」部分，〈在三峽遇見美麗人情〉2票、＜樂活的饗宴－悠遊三峽＞1票、＜如鳶似山＞列入考慮，經討論後，〈在三峽遇見美麗人情〉勝出。

「第三名」部分，〈我家門前有小河〉2票、〈懷念茶馨梓里時〉1票、＜如鳶似山＞列入考慮，經討論後，前二者並列第三名。

4篇勝出作品之評語，請詳見稍後即將貼出的相關網頁。而＜如鳶似山＞、＜鳶山四季＞、＜樂活的饗宴－悠遊三峽＞3篇，忍痛割愛的關鍵原因是：

＜如鳶似山＞「雖然文筆絕佳，但鳶山已有傳統神話，作者自創新神話，若受到前三名肯定，恐有誤導視聽之嫌，畢竟是一種瑕疵」。

＜鳶山四季＞「雖然行文頗有才情，卻僅止於浮光掠影的流麗描述，顯然餘韻不足，難收心靈層次的美感渲染效果」。

＜樂活的饗宴－悠遊三峽＞「雖然筆觸典雅可喜、描寫生動活潑，卻僅限於空間性、平面感的風景描繪，缺少時間性、立體感的風情刻畫」。

    在此值得補充說明的是，原本因「文字介面漢、日夾雜，文章形式且報導、且自述」，恐有阻礙讀者順暢閱讀之虞的〈懷念茶香梓里時〉，論辯到最後，終以「珍貴資料足以彌補三峽史遺，堅忍精神堪可垂訓本鎮子弟」，而一致通過並列為第三名。同時，一致決議忍痛割愛的3篇作品，保留為「佳作」；因為，他們的確是三篇不可多得的「好文章」。

二、「佳作」部分：

此項獎額有5個，被提至「佳作」討論的作品有5篇，但扣除上述保留的3篇後，只剩2個名額，必須刷下3篇作品；此部分的討論，自然又是一番激辯。

最後，原先被看好的〈和三角湧的美麗相遇〉因「三峽中元祭的報導內容，跟實情嚴重不符」、〈緣在三峽，憶在三峽〉因「文末詩作，詩不成詩，畫蛇添足，極為不宜」、〈位於三角湧老街的傳統之美〉因「題材、寫法，未有超越已獲獎的他篇之處」，而列入「入選」部分。

三、「入選」部分：

此部分，在10個名額的容納下，餘下的10篇作品，原該大皆歡喜、通通有獎；不意，有眼尖的決審委員發現〈三角湧的藝術迴響〉內容，有頗多與相關網站雷同處，經討論後，為免「資料過度借用之嫌」，只好忍痛剔除。另外，〈最初的讚美〉，也因「用字不準，用詞不當，焦點不能集中」，決議不予錄取。

寄語兩位作者，切勿因而沮喪、鬱卒；前者觀察敏銳、文字純熟，若能在自我感思的著墨上加大比例，後者頗具野心、文意繁富，若能在文字運用上多下工夫，來日成就必可期待。

四、「特別獎」部分：

排入此部分討論的3篇作品，經行政人員告之、審閱時亦從其敘述中得之，〈三峽之美〉係早期前輩遊子之作，〈精采美麗的三峽〉、〈微笑看三峽，進步的三峽〉乃外籍配偶之筆。

這3篇作品的「整體水準」，自是稍遜於前述三部分，但因不佔既有名額，同時耆老遊子「憶念故地之情深，令人更愛三峽」，兩位外籍配偶「認同新鄉之意切，令人更惜三峽」，其「整體感覺」在在都足以當作吾輩三峽人、甚至台灣人的範例；三位決審委員，當然無異議呼應了初審委員的建議。

此建議於是立刻由陪席的李素珠會長，當場宣佈正式列入本次徵文獎項。

總而言之，三峽是美麗的，書寫三峽、閱讀三峽是愉悅的，而作者們難免有自我執擇之偏，評者們也難免有一己喜惡之蔽。此次徵文，經過兩次慎重評比的結果，「割愛之痛」與「遺珠之憾」，自必在所難免。但文章千古事、妙手偶得之，任何人無法單靠一筆就寫遍山城風華、僅憑兩眼就閱盡古鎮奧蘊；三峽之美

，有賴於大家有志一同不斷來挖掘，其實共襄盛舉即是美事一樁。但願獲得理想名次、獎項者百尺竿頭更進一步，反之者再接再厲下次再來，特此互勉！